Con la vergonzosa derrota sufrida por el PAN en las elecciones Presidenciales de 2012, la cual, para muchos de nosotros, la causa no tendría que ser buscada en la actuación del Presidente Calderón, tampoco en la plataforma política y la figura de su candidata, Josefina Vázquez Mota, la razón de más peso, es el carácter misógino de la mayoría de sus integrantes y el del total de su Dirigencia Nacional.
Al inicio de la presente administración, el Presidente Enrique Peña Nieto lanzo una iniciativa que denomino “Pacto por México”, en la cual, hacía un llamado, para que todas las fuerzas políticas se incorporaran y con ello, lograr las reformas estructurales que el país requería, entre las que sobresalían la Educativa, la Energética y la de Comunicaciones.
El PAN, dejando a un lado su pasado PRI-fóbico, no solo se incorporo al pacto, sino que se adjudicaba la paternidad y de alguna manera acusaba al Presidente de haberle robado las ideas. El Presidente o sus asesores, consideraron no tomar en cuenta los alegatos del PAN y en un afán de lograr su apoyo, en lo que consideraron más importante, decidieron, que él Pacto y las Reformas “Bien Valían una Misa”.
Por su parte, el PAN viendo el valor que tenían en la aprobación de las reformas estructurales y no conformes con las prebendas obtenidas y las pocas posibilidades de incrementarlas, voltearon su mirada hacia su poca halagüeña situación electoral. Para ello, como dice la sabiduría popular “hay que volver al camino ya conocido”, en este caso, acusar a todos de corruptos, primordialmente al PRI, omitiendo o matizando los pecados del PRD, a pesar de los escándalos de la Línea 12 y los apoyos de Ebrad a López Obrador, dado que ha sido un constante aliado electoral. Además, de que como blanco publicitario es más redituable, electoralmente, atacar al PRI de corrupto, sabiendo que nuestros “Mensajeros”, se incorporarían a esa cruzada, dado que son como se decía en los setenta, parafraseando la cita, “les gusta pensar como Marx, pero preferirían vivir como Carlos Slim”.
La “nueva” estrategia es el Combate a la Corrupción y señaladamente la del PRI, como retomando una bandera un poco empolvada, salvo el receso de los sexenios de Vicente Fox y Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, que como política de Estado, iniciaron una “cacería de brujas”, revisando toda actividad, con el objetivo de sancionar e inhabilitar a cuanto funcionario de nivel medio y medio superior había participado en la administración del Presidente Zedillo, no se diga de en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. Resultado, que arrojo que más del 95-98% de los funcionados fueron sancionados, dependiendo de la gravedad de la falta, unos con inhabilitación, otros con esa misma inhabilitación, aunado a sanciones monetarias. Estas sanciones fueron producto de auditorías de la entonces Secretaría de la Contraloría, (hoy de la Función Pública). Como defensa, los afectados se inconformaron y mediante juicios ganaron y reclamaron al Gobierno reparaciones que a su juicio tenían derecho. Algunos, fueron reincorporados a sus puestos, otros, los menos, decidieron no participar con la administración que injustamente los había castigado y los había expuestos, pero sin recibir ninguna compensación por el daño causado, ni aceptación pública de sus errores.
En la actualidad, el PAN, con el apoyo del PRD, traen a la palestra de las discusiones el tema de la corrupción, con una Ley que reforma la anterior y la amplia. Creo, que nadie, estaría en desacuerdo que se estableciera una Ley con un mayor alcance, principalmente, porque de alguna manera, todos los partidos y sus políticos, han incurrido e incurren, en malos manejos, tanto económicos como políticos. Por otra parte, la Ley propuesta contempla un Fiscal Anticorrupción, siendo poco claros y sin especificar bajo que autoridad actuara, ignorando, como en otras ocasiones al fragmentado tercer poder que integra el Estado, el Poder Judicial.
Se dice que vivimos o pretendemos vivir en un Estado de Derecho, la realidad es, que nuestro país tiene muchas leyes, pero sus ciudadanos pocos derechos, y hablo aquí, del ciudadano como yo, como tú, o nuestro vecino, no de las corporación o los grandes capitales, que amparadas bajo esas mismas leyes, operan como monopolios poco disimulados y con una impunidad indescriptible. Que con las prácticas utilizadas, logran obtener contratos, tanto gubernamentales como privados, violando y distorsionando, ese mecanismo, por ellos tanto defendido, pero que hacen todo lo posible por eliminarlo, que es, el libre mercado. Sin hablar del auto-regulado sistema electoral.
Los legisladores, principalmente los que constituyen la mancuerna PAN-PRD, con el apoyo de los otros partidos de izquierda, y utilizando el desliz del Director de CONAGUA, presionaran para que las modificaciones a la Ley, antes referidas, agilicen su aprobación, y tengan un mayor impacto en el proceso electoral, ignorando, y de alguna manera minimizando a otras iniciativas.
Los partidos políticos están en su derecho de utilizar cualquier desliz que el partido en el poder tenga, lo que no debemos aceptar es que esos mismos partidos, nos quieran tratar como menores de edad electoral. Porque cuando se trata de alguno de sus candidatos, como es el caso del PAN, de su candidata a la Delegación de Miguen Hidalgo, que ignorando, y por lo tanto violando, la norma de actualizar su credencial, dado que cambio su domicilio, al presentarla para ser registrada como candidata de dicho partido, se le negó tal registro, por lo cual, se inconformo ante el Tribunal Electoral del Distrito Federal (TEDF). La argumentación que utilizaron la candidata y el Presidente del PAN en él D.F. fue que se trato de un asunto burocrático, y como tal, no debe ser considerado como importante, porque frenaría el proceso electoral. La resolución del TEDF fue a favor de la inconformidad de la candidata, la argumentación utilizada para apoyar dicha decisión consistía en una parte de la ley electoral del DF, que contiene cualquier ley electoral, de que todo ciudadano tiene derecho de representar a sus vecinos. Con ello, quizás nos quieren decir, que las normas y leyes que tan airadamente defienden en el INE, no tienen ningún valor y efecto legal para los dueños de la moralidad del país, pero sí, éstos se deben aplicar con todo el rigor a nosotros los ciudadanos comunes, dado que, por ningún motivo podemos votar, salvo en las elecciones Presidenciales, si no cumplimos con la obligación de presentar el documento en cuestión, que avala nuestra residencia.
La doble moral o la poca ética que exhiben actualmente los Partidos Políticos, aunado a la magnificación de la información, por parte de los mensajeros en la lucha electoral, están produciendo un efecto dentro de la población que se puede manifestar en un ausentismo en éstas elecciones, ocasionando una mayor inestabilidad en nuestro, ya, de por sí, turbulento país y por lo tanto, en un cuestionamiento mayor, sobre la conveniencia, no de la Democracia, sino, de la Democracia Subsidiada.
Toda acción, que combata la corrupción debe ser tomada seriamente, no solo por la sociedad, y ser plasmada en una legislación por parte de los legisladores, también esta legislación debe ser elaborada y realizada con la mayor cobertura posible. Donde se cubra la actuación de los tres poderes del Estado, y todo organismo subsidiado con recursos fiscales, incluyendo a los partidos políticos y las UNG, de igual manera, al sector privado, por aquello de “que tanto peca,,,”. También es importante considerar el costo de la corrupción, que de acuerdo a los “especialistas”, alcanzan varios miles de millones de pesos. Sin embargo, la información que publican omiten dos aspectos torales: el primero, como llegaron a esa cifra tan escandalosamente alta; y el segundo, cuanto le cuesta, también al país en horas hombre, producción, crecimiento y presupuestalmente, las marchas, plantones y actos vandálicos que paralizan y afectan el libre tránsito.
Estamos de acuerdo de que se legisle en contra de la corrupción, que se combata de forma frontal, pero ésta legislación y este combate tiene que estar enfocado, no solo a una parte de la sociedad, a los Gobierno Federal y a los gobiernos Estatales y Municipales, sino que cubra a todos los implicados, no debemos permitir que nos sigan dando leyes a medias, inconclusas.
Porque, al final, tenemos que cuidarnos de las verdades a medias o de las acciones a medias, porque éstas, son la forma o el medio para la corrupción de las ideas Es necesario tener Leyes integrales, para que nuestro país, se pueda quitar el estigma, de que “la corrupción somos todos”. Principalmente, por aquello de lo “correctamente político”, y se quiera sustituir, por la de “hágase la voluntad de Dios, pero en los bueyes de mi compadre”. sergiocastro6@yahoo.com.mx